看了现在的好多书评，我不由得产生了一个疑惑，希望同学、同仁们和我探讨一下。

这个疑惑就是，书评究竟要注重文学角度还是商业角度。

有些评论者一上来就拿出一大堆经典著作来衡量被评的书籍，然后指出作品如何不纯，如何无味。

比如有人拿《龙枪》和《指环王》来对比网络小说，这一比之下，被评的书籍便有如何不纯正，如何没西幻味道的缺点。

不知道大家如何看，我个人认为这是极为片面的做法。虽然评论者是在基于纯正文学的基础上加以评论。

无论是龙枪还是指环王，甚至哈利波特，都是外国的作品，外国人和国人的思维方式、语言表达方式都不一样，这就是为什么老友记里有些笑料我们觉得不好笑一样。

网路小说则是给网民看的，要是一本书一下子出现那么多西方人名，那么多复杂设定，再加上我们无法理解的无味语言、难以体会的情节安排，下场只有扑街。

我们用脚趾头就可以想出来，到底是《斗罗大陆》看的人多，还是《龙枪》看的人多，西方奇幻小说中国又引进了多少，销量又是如何。一切不得而知。

我们的网络小说，是要面对大众的，面对那些80、90后的中国人。

所以繁体出版社对书提出了要求：西方背景，东方人名。要轻松YY，不要阴谋、争霸。

有人会说，这不就是小白吗？一点内涵都没有。

说对了，网络小说你还想要什么内涵？大卖的书有几本不小白？

你说三少种马，番茄小白，可他们的书就是卖得好，卖得好就说明受众多，受众多不就是王道吗？

咱千万别向萧鼎、烽火看齐，他们写的是有味儿，可这只是个例，大部分人水平没那么高。

所以我们如何写好网文呢？答案很简单，看三少，看番茄！

不信？qidian现在有个《斗医》，卖得不错，繁体也出了，可他就是模仿了斗破苍穹等书，有人可能会鄙夷他，但这没有阻止它的大卖。

别搬出那些大道理，每个写手朋友拍着胸脯问问自己，你们辛苦吧啦地码字是图什么？有谁不想成神？有谁不想赚 钱？

大部分还是想的吧。

如果想，那大家就要遵循商业写作的规则，过度追求文学性只会误入歧途。

如果有朋友想写个主流文学，反映反映生活现实，那为什么不去投稿出版社呢？为什么不去投杂志呢？即使去桐树下都比在这儿呆着强。

有些朋友的小说很是老式，刚开始写就交代了很多设定背景，而且还是老套的，这是现在网文的一个忌讳，大家可以观察一下，很多网文都是在第二章才写一些简单的设定。

这样才不会让读者看着发晕。

而且功法也要有创新，要是还是简单的斗气魔法，就太老套了，你的下场就会和我一样——扑街。

不过对于这些硬伤，很多评论者都没有指出来，而是去着力写一些鸡毛蒜皮，和所谓的内涵和文学性。

这无疑对作者是没有帮助的。

书评的作用是什么？是给作者提意见，连最基本的问题都没指出来，还谈什么可有可无的内涵和文学性？

至此，我的观点也出来了，书评首先要从商业的角度写。

因为网络小说就是没有内涵的商业文学！而商业就要遵从规则与潮流。

我想又会有一些朋友提出异议，“写书就是要有自己的创造，追逐潮流不可能成功。”

但我想说的是，大部分人不可能开创潮流，潮流永远是大神造出来的。这么说只能误导新人作者，以为自己随便一些就是有个性了。确实有个性了，但又有谁喜欢呢？

知道血红他们刚开始写小说是什么动机吗？他们也是看了外国的奇幻才写的，所以他们也是在跟风。大神尚且如此，何况我们？

太多人拿少数站在金字塔上的人来衡量大众了，大部分朋友真的没有那个能力开天辟地，开立宗派，而有这个能力的人也要在一定程度上遵从规则，梦入神机开创了洪荒流，可人家也有升级系统。

所以，我希望评论者们能给新人作者一些脚踏实地的建议，首先指出商业写作上的问题，然后再追求风格之类的上层建筑行不？

毕竟俺们想成为网络大神，而不是文学家啊！

写了这么多，只是看着评论版很着急，真的想问问那些作者看过评论之后学到了多少。在此提出一些意见，不过是希望朋友们不要像我一样扑街。

[ 本帖最后由 筒子河 于 2009-10-29 16:28 编辑 ]

败退…………

咳咳……书评是给读者看的，这是书评这个事物诞生的原因

没人能说，小说应该如何如何写。

自然，最好也别搞个 书评该如何如何写。

筒子似乎想让评论者都去做编辑，那人是会变郁闷的

上帝视角加上地图炮……

不过受众王道这点我赞成……当然，很多人追求的受众也不同……

嗯，希望某扑街范文能在经过众人轰炸后变成一世经典……

书评，是写给围观的人看的

凡尔纳如果跟风的话，那这世间就少了一个大师。
    凡尔纳的处 女作《气球上的五星期》如果在投了16家杂志后，被他成功的烧掉了，那世间同样少了一个大师。
    网文已经成为一种文学发展的走向，是一味的跟风小白，还是让网文走上文学正途，这是每个作者都值得思考的。
    也希望大神们在赚了个盆满钵满后，能够回首深思一下，是否对得起鼓起来了的荷包。

话说我到现在都不明白啥叫“斗气”。

写评既给读者，也给作者，当然还有围观者。
读者，可能会因为一评论而去选择一本书。
作者，可能可以从他人的角度，发现自己尚欠缺的。
围观者，有热闹可看。
至于商业与文学的结合，如迈克尔克莱顿，他便很好的将商业与文学结合在一起，他的书能不说经典吗？几乎本本是经典。但他的书又没有商业利润吗？几乎本本被好莱坞反复地重拍。
网络大神如果永远只停留于小白，那么这便是现今中国的文坛如此小白的原因之一吧。
有人说是为了迎合读者而小白。那么是说国人之精神之贫瘠，欣赏水平之低下了？我更不知道。
但，我认同无玥所言。

被兄弟这么一说确实是如此……呵呵

确实不能强求评论者成为编辑，书评也是写给围观人看的

看来我还不够成熟，老断和我说过，成熟的人是不去和别人争论什么的……我要向成熟的方向努力。

每个人都有自己的追求，即使别人不理解。Let it be。

我的追求就是写小白书**，小白到底！追潮流到底！我不想成为啥经典，啥大师，我混的也不是中国文坛，而是网络这个乌烟瘴气的地方。

文学不是我搞的，我只是追求商业写作，追求最实在的利益。

只说一个问题
若是将网络仅仅作为平台的话又会产生什么事情捏
有“文学内涵”的作者只是为了检验作品人气的话
似乎和“小白”没什么关系吧

回宋哥的话

我的居心很简单，告诉大家一个容易赚 钱的方法，也是繁荣hj这个网站的一个方法。

现在的幻剑跑去首页版面的问题不谈，书的质量也是堪忧。对于一个网站而言，是有商业价值的书更重要，还是一个空具有文学性个个性的书重要。

现在的hj还有多少书能够大卖，新书有多少能给网站带来实际利益？而没有新的实际利益的网站还能存活多久？

曾经的《天鹏纵横》和《升龙道》拯救了起点，带动了起点，我这时候还真希望hj出现一个所谓的毒瘤，把幻剑带起来。

这无疑是双赢。

宋哥把三少和番茄说成是毒瘤，但我看到的是三少斗罗的创新和他日更一万雷打不动的敬业精神；番茄干净利索的写作方式和清晰的升级设定。这些也都是商业的一部分。

写那些商业和内涵兼备的好书太难，可能要熬很久，而小白书简单好写，利益来得快。

既然有人写了极品家丁，后来又有人写了无良家丁，那我再写一个家丁是不是成功率会大一些呢？有人写了兽血沸腾，又有人写了虫血沸腾，那我再写一个沸腾是不是成功率会大一些呢？

模仿师士传说的机动风暴也是狂卖。

山寨的好处就在于此。

我介绍的只是捷径，想跟走此路的就走，不想走的自然不会走。真正有追求的人不会因为我的一席话而改变志向，但他们的路可能会艰辛无比。

我只是选择了一条好走的路，因为我看到这条路上有许多起点和幻剑的前辈，包括我很佩服的一名作者，他写传统文学，可他现在照样选择了这条路，成为了hj人人敬仰的大婶。

仔细想了宋哥的话，我这帖子的标题确实不妥，应该改为”我劝大家作毒瘤“。可我没事儿干为啥劝大家作毒瘤呢？我想凭一己之力把网络文学带往末路？那我也太能耐了我……

其实不是毒瘤，我倒希望很多迷惘的新人作者可以看看我的帖子，虽然我发的不多，但都是从商业角度出发的，如果有太多硬伤，再有内涵的小说在网上都得不到太多读者。

我曾经也纳闷，为啥自己写的书看得人这么少。后来收集了这方面的资料，看了大卖的小说，才知道自己的问题在哪儿。我只是想把自己的心得告诉大家，让大家的书能在幻剑这个网站上得到更多的关注。

[ 本帖最后由 筒子河 于 2009-10-30 11:34 编辑 ]

我认为网络文学小白不能代表中国文坛小白。他们是包含和被包含的关系。

而且网络文学大多是年轻人看，可等他们长大了很多就不爱看了。所以不能说国人精神贫瘠。

既然身在中国网文之中，就要从实际情况出发，外国的永远是外国的。就像苏联的革命方式放在中国是绝对行不通一样，城市包围农村和农村包围城市完全是两回事儿。日本也有网络文学，可他们的风格和我们也不一样。

前些日子盛大去法兰克福书展办展台，让德国人很是赞叹了一番。也只有中国人口这么多的国家才能发展出盛大模式。而这个模式下的是我们中国的年轻读者，而不是美国人或者欧洲人。

所以我认为遵循外国人的那套东西，在中国是行不通的，只有中西合璧了，才能适应中国的水土。或许有人会菲薄，但这种方式确实可以生存下去，也有无数人证明了这一点。

再说最后一句。

我08年刚来hj的时候看到了一篇访谈，是采访老断的。

他说他刚来hj写了一本武侠，70万字完结，一分钱没赚着。后来愤然遵从网络小说规则，一本一本轻松YY的小说出来了。即使现在这本极乐，也是向兽血沸腾致敬的作品，从中可以看出很多兽血的影子。

还有一个大神，叫青墨。刚开始也是写武侠的，不得志，后来愤然写下YY之作，《人狼国度》，一下子红了！

但他们都有出实体的能力，老断写了个《防火墙之巅峰对决》，青墨写了《航空霸业》，一个是网络特情，一个是商战，这和网络小白书显然不是一个级别的。

可老断仍然在写极乐，青墨还在用马甲开很多YY小白书。

我自忖没有上述两位大神的实力，所以我只能乖乖地写小白

小白大爱

路过啊路过，不说话啊不说话。。。

所谓评书，说白了，只不过了一个人，看了一本书之后写出自己对这本书的观点，以及自己认为这本书的亮点所在和指出一些自己认为的缺陷。以供作者参考。但并不权威，作者听与不听，全由作者本人。且书评本身，仅代表写评人当时自己的观点，并不能代表任何人。所谓问道有先后，学问有高低。评写得如何，如何写，受写评人的水平所限。写评角度，也由写评人喜好角度而定。

反之，写书人，写一本书，是商业，是小白，还是力著经典。也在乎写书人自己当时的能力及爱好而定。一树长千叶，叶叶不相同。书者写书，评者写评。各有所喜，各有所好。

这帖子要火，炉子哥...加...加把油？

我就说乃最近的那个评怎么……

写评的角度无论。。用心就好


那么姑且就是“从心出发”的角度吧